Blinda höns i Sollentunas kommunfullmäktige?

Välkommen till tvSollentunas blogg. Läs inlägg och kommentarer till händelser - oftast med anknytning till Sollentuna. En web-tvkanal finns också: TV-REPORTAGE HITTAR DU HÄR

===================================================

Socialdemokrater blinda höns?

I kommunalrådet Lennart Gabrielssons (fp) senaste nyhetsbrev kan man läsa:

"Socialdemokraterna vill, liksom tidigare, använda investeringspengar för att frigöra resurser i driftsbudgeten. Vi ska nu granska deras förslag och se om vi kan finna något som vi bör ta till vara. Ni vet det där med att även en blind höna"

Undrar hur socialdemokraterna ser på folkpartister? Jag har bett (s) kommentera och återkommer i ärendet.
Bosse W

Ta sverigedemokraterna på allvar

Välkommen till tvSollentunas blogg. Läs inlägg och kommentarer till händelser - oftast med anknytning till Sollentuna. En web-tvkanal finns också: TV-REPORTAGE HITTAR DU HÄR

===================================================

Det är intressant

att studera politiker från de s.k. etablerade partierna när de ger sig i kast med sverigedemokraterna. När de 'tar debatten'. Det må vara Mona Sahlin (s) eller Maud Olofsson (c) eller någon annan. Det är något som inte känns som vanligt. Det blir munhuggeri och "...kan jag få tala till punkt..." rutiner. Från båda håll.

kan det bero på

att de etablerade politikerna känner sig obekväma, är rädda att komma på defensiven och i första hand är inställda på att markera avsky och avstånd till sverigedemokraterna? SD-representanterna däremot strålar av självförtroende och plockar poäng på sitt utanförskap och på att behålla sitt upphöjda lugn.

verkligheten har kommit in på punchveranden

för våra vanliga politiker. Särskilt på lokalplanet är de ovana att föra ideologiska debatter. Runt storstäderna saknas också i stort sett granskande journalister till vardags. Politikerskrået lever sitt eget liv mellan valen. De jobbar och gör en väldig massa bra saker, men politiskt är det väl ändå någon sorts skyddad verksamhet.

om SD bestämmer sig för Sollentuna

tänker politikerna möta dem med den uttalade målsättningen att 'hålla dem utanför kommunfullmäktige'. Journalistiskt blir uppgiften att klarlägga skillnaderna mellan en SD-politik för Sollentuna och den vi lever med idag. Som journalist har jag inte uppgiften att fördöma eller hålla utanför. Demokratin förutsätter att jag förhåller mig konsekvensneutral.

Bosse W

(s) kongressens vinnande förslag

HÄR ÄR LÄNKEN

TILL TV-SOLLENTUNAS REPORTAGE

i Sollentunas demokratiska struktur

har jag varit aktiv i tio år. Åtta av dessa har jag utvecklat och producerat fungerande lokal-tv. Ett år var jag politiskt aktiv i folkpartiet. Det var inför valet 2006. Valrörelsestarten sammanföll med att kommunledningen valde en annan producent för tv-verksamheten. Min politiska vision var att på tio, femton år lägga en solid grund för ett socialt bättre Sverige.

Mona Sahlin säger i P1 Morgon (28 okt 2009)

att alla föräldrar som har eller har haft barn på dagis ganska lätt kan se vilka i gruppen som riskerar att få problem längre fram i livet. Familjecentralerna, säger Sahlin, ska få ökade resurser att hjälpa de här barnen. Det är precis vad jag också tycker.

som entreprenör

kände jag att jag också måste presentera en praktisk lösning:

År 1 - satsa på att utbilda och stimulera personalen på landets mödravårdcentraler. Det handlar om kunskap som gör det lätt att "ställa de nödvändiga frågorna" till blivande föräldrar. Frågor om ekonomi, sociala förhållanden, relationer, alkohol och droger.

Övergripande: Marknadsför samhällets 'service och support' som står till blivande föräldrars förfogande OM DE SJÄLVA ÖNSKAR hjälp och stöd.

År 2 - satsa på att utbilda och stimulera personalen på barnavårdcentralerna. Med samma mål och i samma anda som genomförts under år 1

År 3 och framåt - satsa på att utbilda och stimulera förskolans och skolans personal enl. ovan

Det är viktigt att inte peka ut och tvinga någon till undersökningar, utredningar och behandling. Samhället ERBJUDER hjälp och stöd. Brett. Tänk om detta kan bli verklighet.

Jag trodde att idén stod stadigt på socialliberal grund. Men, inte spelar det någon roll om nu socialdemokraterna för fram tanken och dessutom säger sig vilja genomföra den. Resultaten kommer att bli överraskande: färre mobbningsfall, lugnare barngrupper, effektivare personal, sjunkande alkohol- och droganvändning i barn- och ungdomsgrupper, minskande misshandel i ungdomsgrupper och på sikt minskande kriminalitet. I dag visar undersökningar att upp emot 70% av de intagna vid landets fångvårdsanstalter har diagnosen ADHD, ofta i kombination med alkoholism.

Grattis socialdemokraterna. Med rätt marknadsföring har ni ett valvinnande förslag i det Mona Sahlin berättade i P1.

Bosse W

Anna Vikström (s) Sollentuna i Rapport

HÄR ÄR LÄNKEN TILL TV-SOLLENTUNAS REPORTAGE
27 oktober 2009

i Rapport SVT1 19.30 såg och hörde jag Anna Vikström. Anna sitter i kommunfullmäktige, barn- och ungdomsnämnden (2:e vice ordf), kommunstyrelsen och kommunstyrelsens arbetsutskott (ersättare).

i Rapport fick Anna

möjlighet att lägga fram sina åsikter om uttagande av vinster ur företag som kontrakteras av kommuner och landsting för att arbeta inom skola, vård och omsorg. Den socialdemokratiska uppfattningen är att vinst till aktieägare i företag inom denna sektor inte ska vara tillåten. Eventuella vinster skall återinvesteras i verksamheten.

privat ägande och non-profit

dvs icke vinstdrivande kan vara svårt att få ihop. Så länge privata företag vinner upphandlingarna och t.ex. små kooperativ eller föreningsdrivna konkurrenter slås ut känns debatten meningslös. Risktagande aktieägare räknar med att få betalt för sitt risktagande = del av den eventuella, framtida vinsten. Ett kooperativ kanske kan klara starten med mindre risktagande och dessutom ha en lägre 'girighetsfaktor', eftersom de sällan har sikte på börsintroduktion.

frågan till Anna och andra sollentunapolitiker

blir alltså: Kommer ni att i framtida upphandlingar se till att kooperativ och föreningsdrivna företag får bättre förutsättningar att ta hem upphandlingar i Sollentuna?

Kommunens web-tv. Stendöd.. eller?

HÄR ÄR LÄNKEN TILL TV-SOLLENTUNAS REPORTAGE

höger: reportage

nedan:sändning från kommunfullm.

jag får för mig

att jag ska titta på kommunens webb-tv. Bäst, tänker jag, att hålla reda på vad som händer och sker. Upplevelsen blir inte riktigt den jag väntat. Den större bilden visar - ingenting alls. Påståendet "Startar filmen" är lögn. Det kommer ingenting. Jag försöker med fyra, fem olika filmer. Nej. Det finns ingenting. Det är inte min dator som konstrar. Den har visat kommuninslag tidigare

2009-10-21 från kommunfullmäktige

resultatet efter 20 minuter kan ses på den mindre bilden. Ingenting. En rullande symbol tycks mena att något ska komma. Men, mer än 20 minuter...

Vi som har jobbat med lokal-tv många år och VET att sollentunabor saknar en fungerande lokal-tv blir beklämda. Vi.. jag ska nog hålla mig till 'jag'. I Sollentunas politiska lokal-tvdjungel är det bäst att bara tala för sig själv. En sådan uppvisning av vilsegångna maktutövare och avundsjuka stoppklotsar har jag aldrig stött på tidigare. Politiskt är det bara mp och v har fört en klar linje i lokal-tv frågan. Kanske något att fundera på till valet?

Bosse W

Evidens när det passar eller Den Oåtkomlige Moderaten

HÄR ÄR LÄNKEN TILL TV-SOLLENTUNAS REPORTAGE

vad menas

med evidens? Jo, enkelt uttryckt: bevis. I Sollentuna kommun används bereppet som en signal till alla som kommer med nya idéer . De måste bevisa att det som föreslås prövats någon annan stans och givit goda resultat.

Detta kan man ha synpunkter på. Kanske avstannar t.ex. medarbetarnas kreatitet och idéarbete om de vet att det är lönlöst att komma med något nytt som inte med framgång prövats någon annan stans?

evidens i politiken

kan vara svårt. Ibland litar kanske lokala politiker på att väljarna mellan valen är så upptagna av annat, att de inte ägnar sig åt att kolla vad som sker i beslutsapparaten. "Alla" har väl en känsla av att Sollentuna är en välskött och blomstrande kommun? Javisst, och det politiska intresset ÄR också lika lågt i Sollentuna som i andra kommuner i landet. När mantrat evidens sätts ur spel, är det med andra ord ingen som märker det.

lokal-tv evidensen

När politikerna skulle fatta beslut om lokal-tv:s framtid, var det aldrig aktuellt att tala om evidens. Från kommunfullmäktiges talarstol gjorde Sollentunas tyngsta politiker uttalanden som var så långt i från evidens man kan komma: felaktiga påståenden och galenskaper. Men här var evidensen utvisad - här var det politik som gällde och då talar Makten i tungor om det behövs. Grafen högst upp på sidan visar lokal-tvs effektivitet 2003 jämfört med 2009 = evidens.

bort med granskningar ur lokal-tv

Motivet var officiellt kommunens nya "informationsstrategi". Den slår i klartext fast att bara positiva nyheter om politiker och tjänstemän skall spridas till medborgarna. "Kritisk granskning av politiker och tjänstemän ingår ej i uppdraget" formulerade sig kommunledningen.

den oåtkomlige moderaten

Ett annat och troligen avgörande motiv att "ta ett fastare grepp om informationen" var att tvSollentunas granskande blivit för besvärande. En inflytelsrik och snabbklättrande politiker, Thomas Ardenfors (m) blev korrekt granskad i ett tvinslag. Det skedde med anledning av att pingsrörelsens tidning DAGEN publicerat sju granskande artiklar om Ardenfors och hans konkursade jätteprojekt Karisma Center och Dream Center. tvSollentuna erbjöd Thomas Ardenfors utrymme för kommentar. Han avböjde, vilket tv-kanalen publicerade.

Thomas Ardenfors

fick min invitation i början av 2008. Det har funnits flera anledningar att bjuda sollentunamoderaternas informationschef, valledare, politiska sekreterare och vice ordförande i moderatstyrelsen till intervju. Så har också skett. Senast för en månad sedan, då jag började förbereda en serie reportage för att berätta om partiernas valförberedelser. Första mail fick Thomas Ardenfors den 31 augusti. Inget svar. Den 17 september sände jag det på nytt. Samma dag kom svaret: "Jag återkommer till dig med svar inom kort". Idag skriver vi den 26 oktober. Inget svar har kommit.

Jag accepterar självklart om en person inte vill medverka i reportage jag gör. Men, frågan är om inte en politiker och tillika informationsansvarig för moderaterna i Sollentuna borde vara något mera tillgänglig.

Bosse W

Hösthimmel över Kärrdal

DIREKT TILL tvSOLLENTUNA-KANALEN

Bilden

Tagen från min balkong med en NIKKON Coolpix 8700 som jag köpte begagnad av vännen Sebastian för ett par år sedan.

Partierna

genomför sina valprocesser, just dessa höstkvällar. Kandidater till olika politiska församlingar nomineras. Det är ett känsligt arbete och konkurrensen kan vara tuff. Till vardags hör vi att medborgarnas intresse att delta i demokratiskt arbete lågt. Ändå är det trångt när listorna ska göras. Det finns gott om plats på en valsedel. Flera tiotals namn får rum. Men, det är bara de som står överst som kommer in i kommunfullmäktige, landstingsfullmäktige eller Sveriges riksdag.

Sollentunavalet

blir väl ungefär som vanligt. Ännu har inte valfrågorna utmejslats. Den Samlade Oppositionen /DSO/ med s, v, mp och sp (sollentunapartiet) kan det vara ett alternativ? Det KAN vara där dramatiken finns. Men är det möjligt att tippa den urstarka, borgerliga majoriteten över till oppositionsbänkarna? 39 kvinnor och män representerar idag m, fp, kd, c alliansen i kommunfullmäktige. DSO sätter emot med 22 platser. Det måste till något utöver det vanliga för att moderaterna ska tappa makten.

En skandal

med moderaterna på löpsedlarna skulle kunna göra skillnad. Den ska då inträffa väldigt sent som för två val sedan. Förra valet hade socialdemokraterna spart en präktig skandal som slog mot folkpartiet, som ni minns. Den bomben nådde valrörelsen bara veckor för valdagen. Det var dataintrång många intrikata manövrer och folkpartiet fick betala med sjunkande siffror i valet.

För DSO i Sollentuna skulle det ju förstås vara mums med en lokal skandal. Det är väl troligt att politiker som suttit så länge och arbetat så nära varandra i så många år har någon liten skandalunge som skulle kunna sättas på tillväxt de månader som är kvar till slutspurten i augusti, september nästa år.

Det är lugnt att blogga så länge det sker lite i avskildhet... Jag bloggar lite för mig själv. För att se om jag har den uthållighet som behövs och om tiden räcker till. Prioritering, heter det visst.

Rysning av hopp och glädje

TILL tvSOLLENTUNA PÅ NÄTET

Bilden

Presidenten och mottagaren av Nobels fredspris, Barack Obama

Jag vet inte hur du reagerade. Men, jag gissar att min reaktion var ungefär som den prisets mottagare gav uttryck för. Överraskad, kanske lite tidigt. Ja, så sa han, Barack Obama utanför Vita Huset i Washington.

Naturligtvis blev det "Breaking News" över hela världen. Och alla sa likadant. Nästan. Likadant som Barack själv. Men, tonläget var ett annat. Det lät som om journalister över hela klotet kom på det alldeles själva och det lät som om det var Obamans fel att norska nobelkommittén kommit att välja just honom.

Är det för tidigt, funderar jag. Har jag inte suttit framför radio- och tvapparater och sett världen förändras framför mina ögon. Obama har öppnat USA mot världen. Han talar med USA:s fiender. Han har tålamod.

- Det har gått nio månader och INGENTING HAR HÄNT. Han bara pratar!

Det är en vanlig, nedsättande betygsättning på presidentens insatser. Jaha... Jag menar att det inte är så lite. För ett år sedan var det väl precis det alla önskade sig men som föreföll helt omöjligt. Obama har med andra ord gjort det omöjliga. Ligger inte det i linje med vad som krävs av en nobelpristagare. Jag tycker det

Har du också tänkt så här?

TILL tvSOLLENTUNA PÅ NÄTET

Bilden:

Business as usual. CNN rapporterar bra om världen. CNN ger mig perspektiv. Jag kan jämföra svensk journalistik med amerikansk. På BBC World får jag det gamla imperiets vinklar. Väderrapporten börjar alltid med Australien. Sedan Indien. Great Britain håller stilen.

Håller stilen

gör också den stora finansindustrin. Har jag missat något eller är det där med industrin något nytt? Det hette väl finanssektorn förr i världen. Före förra hösten. När kraschen kom. I alla fall har börsen stigit som en raket det här året. Jovisst. Kolla själv. Det är väl bra om börsen stiger även om jag inte deltar i spelet. För närvarande. Men, det är något jag inte får ihop.

Aktieråd till en småsparare

går alltid ut på att "du måste vara långsiktig". Du måste vara beredd på att "förlora pengarna". Det där har tjatats som ett mantra av ekonomirådgivare som Anders Andersson och andra. Min fråga är varför? Varför ska småsparare vara långsiktiga i aktier när börsmäklarna uppenbarligen har fingret på avtryckaren dygnet runt och uppenbarligen gör mycket snabba och korta affärer när de bollar trilliarder runt klotet.

Det finns bara småsparare,

inga storsparare. Det ordet har man aldrig sett i tryck förut. De som skulle kunna passa in under den rubriken är kortsiktiga och flyttar kapitalet dit där det för närvarande ger bäst avkastning. Idag var det guld, förstår jag. Och olja. Det ska småspararna inte bry sig om. Att banker och metaller och tillverkningsindustri faller som stenar. De ska de bortse ifrån även om det är just där deras småsmarande befinner sig. Sitt kvar lugnt och långsiktigt. Gör de så idag, så gör de det också när Stora Raset kommer. Kan det vara det som är meningen?

Konspirationsteori?

Kanske det. Men värt att funera över. Precis som varifrån pengarna kommer. De pengar som nu pumpas ut i 'stimulus package' både här och där. Jag undrar så här: Låg de där miljarderna bara där på hyllan och väntade... Eller var det egentligen något annat de skulle användas till? Eller - ve och fasa - beställde centralbankerna helt enkelt nya pengar. Ungefär som man beställer visitkort eller brevpapper? Det här gör mig inte sömnlös - men intresserad. Tror jag ska göra ett grävande reportage... eller kanske ett pedagogiskt. För att reda ut det här för mig själv.

Bosse W